Interpelláció az újpalotai Főtér ügyében
Interpelláló: Báthory Erzsi képviselő
Interpellált: Hajdu László Polgármester
Beadás időpontja: 2007. február 12.
Módja: e-mail
Tartalom
Újpalotán szinte kezdettől létezik két civil szervezet, az Újpalotaiak Baráti Köre és a Toronyhír Újpalotai Média Alapítvány, melyek a helyi közintézményekkel együttműködve sokat tesznek a helyi közéletért, az itt élők életminőségének emelése, a szolidaritás, a helyhez kötődés, a lakossági öntevékenység bátorítása érdekében.
A XXI. századba lépve, az Európai Unióhoz való csatlakozás hatására erősödött a helyi önkormányzatiság európai értelmezésének megvalósítása iránti akarat, hogy ti. a helyi vezetés a civilekkel együtt erősítse a helyi demokráciát. E célból alakult 2002-ben a Nyírpalota Társaság, amely helyzetelemzéssel, számos lakossági rendezvénnyel, kiállításaival, bécsi építészekkel való együttműködésével, kiadványaival, kérdőíves felmérésével bizonyította, hogy az EU elvei szerint képes a kerület fejlesztéséhez hozzájárulni és ennek érdekében minél szélesebb rétegekkel és a városvezetéssel együttműködni, különösen attól kezdve, hogy kerületi építészek, művészettörténészek, városfejlesztő szakemberek, valamint egyre több helyi lakos kapcsolódott szívesen és önként a tevékenységünkhöz.
Szeretném hangsúlyozni, hogy kezdettől alapvető szempontnak tartottuk a helyi kötődést, az Újpalotáért tenni akarást tekintet nélkül kinek-kinek a politikai nézeteire. Alapvető célunk, hogy ez a városrész is élhető legyen! Aki itt lakik, kötődjön a helyhez, tegyen érte, alakítsa maga is, lakjon itt szívesen, jöjjön létre minél több kis közösség a magány, az elszigetelődés, a társtalanság és céltalanság feloldására. Ennek érdekében eddig is és ezután is együttműködünk mindenkivel, aki késznek mutatkozik erre szakértelmével, önkéntes munkájával. A Főtér rendezésének kérdését e szempontból sarokkőnek tartjuk.
Egy ilyen horderejű fejlesztés jó lehetőség a képviselőtestület számára is, hogy egy sikeres ügy mellé álljon! Ezekben a forrásszegény időkben különösen értékes minden szellemi energia, segítő szándék és akarat. Szükségesnek tartjuk annak közös megvitatását, hogy hogyan tud a leghatékonyabban együttműködni a kerületvezetés az újpalotai civil szerveződésekkel a városfejlesztés érdekében, milyen közös programtervet tudunk kialakítani szakértelemmel és összefogással az itt élők életminőségének és közérzetének javítására, mely - ebben biztosak vagyunk - mindnyájunk érdeke és célja.
Kérdés
Mikor tudjuk a városrész fizikai állapota és az itt élők közérzete további romlásának megállítása érdekében mihamarabb, még e félév folyamán, megvitatni a legsürgősebb tennivalókat a kerületvezetéssel tartandó közös tanácskozáson?
Hajdu László polgármester válasza
Tisztelt Képviselő Asszony!
A 2007. február 13-án részemre a Mikor tudjuk a városrész fizikai állapota és az itt élők közérzete további romlásának megállítása érdekében mihamarabb, még a félév folyamán megvitatni a legsürgősebb tennivalókat a kerületvezetéssel tartandó közös tanácskozáson címmel benyújtott interpellációját, melyre az alábbi választ adom:
Ön képviselőként interpellál annak a szervezetnek - Újpalotaiak Baráti Köre - nevében, amelynek tagja és elnöke a hozzátartozója, továbbá annak az alapítványnak - Toronyhír Újpalotai Média Alapítvány - a nevében, amely kiadja azt az újságot, amelynek felelős szerkesztője és az interneten is olvashatós impresszum szerint - független civil újság. Ha ezt tényként kezeljük, akkor valójában a képviselői ilyen lehetőséget használja fel, amely meggyőződésem szerint nem helyénvaló gyakorlat. (sic!)
A fenti nyilvánvaló összefüggéstől eltekintve tájékoztatom, hogy a kerületi civil szervezetek és az önkormányzat képviselőtestülete kialakult gyakorlat szerint, a helyi rendelet alapján működnek együtt. Ebbe beletartozik a tanácskozásokon túl az együttes ülés tartása, amelyet ez évben is meg fogunk rendezni. Az ilyen formában történő kommunikáció alkalmas arra, hogy meghányjuk és vessük közös dolgainkat.
Misem nyilvánvalóbb mint, hogy (sic!) az Újpalotai városrésznek megvannak azok a gondjai, amelyek megoldásra várnak, de ugyanezek jelentkeznek Pestújhelyen és Rákospalotán is. úgy gondolom, hogy e tekintetben akkor járunk el helyesen, ha a szűkös anyagi lehetőségeink alapján az arányosságra törekszünk.
Ennek a megvitatására legalkalmasabbnak nem a külön-külön történő egyezkedést, hanem a közös össz-önkormányzati gondolkodás fórumát látom.
Kérem válaszom elfogadását, bár ez csak hiú remény lehet részemről.
Budapest, 2007. február 14.
Tisztelettel Hajdu László
A képviselő válasza 1 percben:
Tisztelt Polgármester Úr!
Részemről megvolt a remény, hogy Polgármester Úr vagy tanácsadója nem magyarázza félre szándékosan interpellációm szövegét. Nem az Újpalotaiak Baráti Köre és nem a Toronyhír, még csak nem is a Nyírpalota Társaság nevében interpelláltam, bár mint képviselő, bármely civil szervezet nevében megtehetném azt. Újpalota nevében és a lakossággal való együttműködés érdekében interpelláltam. Képviselőként azt teszem, amit Ön is: kiállok a számomra fontos ügyekért. Ön a kialakult gyakorlatot tartja követendőnek, én emellett új formákat javaslok. A kettő jól megfér együtt. Az arányosság és az igazságos elosztás fontos értékek számomra is. A sorok mögött megláthatja azt a plusz hozzáadott szellemi értéket, amely az újpalotai kerületrésznek anyagi hasznot hoz, s így több marad a másik két kerületrésznek is.
Még mindig él bennem a remény, hogy előbb-utóbb megértjük egymást.
Tisztelettel Báthory Erzsi
Ezt a választ akarta adni a képviselő a Feng Shui szellemében. De mégis ezt mondta:
Tisztelt Polgármester úr! Ez a válasz méltatlan Önhöz. Hajlandó vagyok tanácsadója rovására írni. Tudomásul vesszük, hogy Ön nem hajlandó együttműködni és párbeszédet folytatni az újpalotai civilekkel az újpalotai Főtér átalakítása érdekében.
Hajdu László polgármester erre már nem válaszolt, jóllehet az elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzat értelmében egy percben még erre is válaszolhatott volna.
|