Civil vagyonkataszter
Rend a lelke mindennek
A rend és a törvény érvényesül, ha az elkopott futófelületű gumiabronccsal forgalomban lévő autót kivonják a forgalomból.
A rend és a törvény érvényesül, ha a rendőr megbünteti a közlekedési jelzések vétlen, vagy szándékos rongálóit.
Kérem, tekintsék meg a következő képet.
A kép a Nyírpalota és a Páskomliget utca találkozásánál, a vásárcsarnoknál készült.
A képen látottakkal kapcsolatosan a következő néhány rendelkezést, (törvényt) ajánlom szíves figyelmükbe.
1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól
18. § (1) Az útburkolati jelek: g) gyalogosátkelő-hely (152. ábra);
Melléklet a 6/1998. (III. 11.) KHVM rendelethez: Az Országos Közutak Kezelési Szabályzata
2. Nyilvántartási feladatok
2.1. A közút kezelője vagy az általa megbízott szervezet a közutakról, azok műtárgyairól és tartozékairól egységes rendszerben, folyamatosan nyilvántartást köteles vezetni.
2.2.3. Műszaki pontszerű adatok:
- a gyalogos-átkelőhelyek adatai,
2.2.6. A forgalmi rend adatai.
2.2.6.4. A kijelölt gyalogos átkelőhelyek.
4.6. Burkolatjelek: A forgalom biztonságos lebonyolítása érdekében biztosítani kell a burkolatjelek láthatóságát. Ennek érdekében a burkolatjeleket rendszeresen fel kell újítani.
Önkormányzati hatásköri jegyzék
Főváros és a kerületek
Ellátja a kerületi önkormányzatok tulajdonában levő tömegközlekedés által igénybe vett utak üzemeltetését, fenntartását és fejlesztését. 1990. évi LXV. törvény 63/A. § g).
Az általa kezelt közutak tekintetében gondoskodik arról, hogy a közút a biztonságos közlekedésre alkalmas, közvetlen környezete esztétikus és kulturált legyen. 1988. évi I. törvény 34. § (1).
A közutat, annak műszaki, minőségi, forgalmi, baleseti adatait, valamint a forgalmi rendjét meghatározó jelzéseket köteles nyilvántartani. 1988. évi I. törvény 34. § (3).
A közút megrongálódását köteles haladéktalanul kijavítani, és a közút forgalmának biztonságát veszélyeztető helyzetet elhárítani. A kijavításig és a veszélyhelyzet elhárításáig köteles a forgalomban részt vevőket a veszélyre figyelmeztetni, szükség esetén sebesség- vagy súlykorlátozást elrendelni, illetőleg a közutat lezárni. 1988. évi I. törvény 34. § (4).
Azt, aki a közúti forgalom biztonságát, zavartalanságát
a) a közút, annak műtárgya, tartozéka beszennyezésével
b) közúti jelzés vagy egyéb tárgy - hozzájárulás nélkül vagy attól eltérően - elhelyezésével, eltávolításával, megváltoztatásával, vagy más hasonló módon sérti, vagy veszélyezteti, felszólítja az eredeti állapot helyreállítására, a veszély megszüntetésére és az azt előidéző magatartástól való tartózkodásra. 30/1988. (IV. 21.) MT rendelet 2/A. § (1).
Útellenőri szolgálatot működtet. 1988. évi I. törvény 45. § (1).
Ellenőrzi a közúti jelzések láthatóságát, épségét és működését. 1988. évi I. törvény 45. § (2) b).
Gondoskodik a gyalogos-átkelőhelyek megvilágításáról, ....20/1984. (XII. 21.) KM rendelet 2. § (5), (10).
Köteles megtéríteni a közút kezelési kötelezettségének megszegésével okozott kárt a polgári jog általános szabályai szerint. 1988. évi I. törvény 35. §.
A képek egy kivételével az Újpalotai „rendőrbázis”-tól 100 m-es, az az egy pedig 200 m-re készültek. (Az önkormányzat előtt is illene karbantartást végezni.)
„Zebra” ügyben érvényesül-e a rend és a törvény Újpalotán?
Miért és ki dönt abban, hogy az eredeti jelet megrövidítik az újrafestéskor? ( 25 cm és 125 cm-es adatok mérhetők.)
Kátyú javítása során „lefedett” jelzéseket miért nem pótolják? Nem rendelték meg? Elfelejtették? Nincs rá szükség? Ki fizette ki a munkát? Ki igazolta a munka elvégzését? Ki ezekért a felelős?
Az útbejárás jelentésében, jegyzőkönyvében szerepel a javítások szükségszerűsége?
Van nyilvántartás?
Jelentették a szabálytalan jelzéseket a közterület felügyelők? (Remélhetőleg nem az a rendszer, mint a kátyúknál, hogy a közlekedőkre hárul ez a feladat.)
Egy baleset esetén mi számít gyalogátkelőnek? ( A felkészültebb ügyvéd?)
A villamos síneken átvezető gyalogátkelőhelyen, a pályatest középvonalában lévő vasoszlopok milyen célt szolgálnak? Miért hiányosak? Miért nem pótolják?
Miért nem tartják karban? A KRESz szerint is a „zebra„ része? A fővárosra vagy a kerületre tartozik?
Mennyit ér a törvény?
Hány oldala van?
A képek és az írás csak az Újpalotai gyalogos átkelők egy kis részének útjelzéséről szól, más városrészek más jelzéseit nem veszi figyelembe, a kérdésekre azonban ez nem vonatkozik.
Hány zebra van a XV. Kerületben?
Újpalotán az Erdőkerülő utcában található egy gyalogos átkelő, melyet itt is be kell mutatni – vasoszlopostól, de „vakvezetőstől”.
Ocsovai András
Félbehagyott kábelcsere vagy inkább...?
|
