Archívum

Lakossági fórum 2006. október 24. 17 h

"Kérjük a lakosság szakmai hozzászólásait!"

A fenti időpontban 4 szabályozási tervről és egy módosításáról tartott lakossági fórumot Gyurcsánszky János alpolgármester a Városháza nagytermében. A terem megtelt érdeklődőkkel, valószínűsíthető volt, hogy elsősorban a Dobó- Beller Imre - Dugonics - Pázmány utcák övezte, az un. családi házas (kertvárosi) területről, ahol az utóbbi évtizedben nagyon megnőtt az ingatlanbefektetők beruházási kedve, különösen a 12-24 lakásos társasházak iránt, ami ellen a családi házakban lakók igen csak tiltakoznak (nincs igazodás a szintmagasságban, túl sok az autó, sok az utcán sétáltatott kutya, a terület elvesztette értékét, vonzerejét).
Az általuk kiszemelt napirendi pontra várni kellett, mert először a köztemető, majd a bányató, harmadjára a kerületi városközpont került sorra, s csak aztán jöhetett az érintett terület szabályozási tervéről a párbeszéd. Ekkor már jóval elmúlt 8 óra, sokan elmentek, s alpolgármester úr felszólította a jelenlévő lakosokat, hogy lehetőleg "szakmai hozzászólásokat" tegyenek a jobb időkihasználás érdekében.
A rákospalotai köztemető a Fővárosi Temetkezési Zrt. és a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában van ugyan, de területileg a kerület szabályozása alá tartozik, ezért kell lakossági fórumon meghallgatni a helybelieket a köztemető bővítése miatt.

Elhangzott, hogy a hagyományos temetkezési mód a tervrajz szerinti középső, összesen 3 hektárnyi területű bővített két sávban nem oldható meg a magas talajvíz miatt, ezért oda a temetkezést kiszolgáló intézmények települnének (temetkezési ügyintézéssel foglalkozó cégek, ravatalozók, halotti tort rendezők, virágosok stb). Ott biztosítható számukra a parkolás, míg a temetőt látogatók számára a temető és a laktanya közötti keskeny útszakaszt 7 méterrel szélesítenék magánjogok kivásárlásával. Vizér Klára képviselő a kegyeleti helyért aggódó hozzászólók után azt kérte, hogy - miután a kerület tesz gesztust a fővárosnak - a főváros oldja meg a temető zajvédelmét, a virágosok elhelyezését és a parkolást.
A 2. szabályozási terv-javaslat, a bányató még nagyobb vihart keltett. Mint kiderült, már magántulajdonosok kezében van, s 400 sporthorgász sérelmezi, hogy 10 évig lelkiismeretesen gondozták a tavat, amit két éve bezártak, őket kitiltották onnan, ugyanakkor lopják az általuk telepített halakat, de a legfőbb panaszuk: át akarják sorolni a területet, ami így a mostani tízszeresét fogja érni, s jönnek a multik. Novák Ágnes képviselő főként azt kifogásolta, hogy sem a tervben, sem a kerületfejlesztési koncepcióban nincsenek idevezető közlekedési utak tervezve, s hogy legalább 15 méternyi sávot kellene hagyni a tó körül közösségi használatra.
Nagy zúgás volt a 3. tervjavaslat, a városközpontba építendő sportcsarnok miatt is. Ez átverés és kultúrbotrány! - hangzott el Báder György képviselőtől. A városközpont legyen a városházához illeszkedő, közösségteremtő hely - különösen hogy már eleve "rácsúszott" a vasútra, a szomszéd kerületre, s többsávos közlekedési csomóponttá lett.
Az első három terv-javaslat napirendről való levételét fogja javasolni - ígérte az alpolgármester.
A 4. témakörben a fórumon leginkább kitartó, mert több generáció óta itt élő rákospalotaiak sorolták a már kétszer megvitatott szabályozási terv-javaslattal szemben továbbra is meglévő, jogos félelmeiket, aggályaikat és a már elszenvedett sérelmeiket.

A szintén itt élő szakemberek rámutattak a szakmai hibákra, s legfőképpen arra hívták fel a figyelmet, hogy sérelmet szenved az un. igazodási alaptörvény. Novák Ágnes számos szakmai javaslatát méltánylandónak ítélte a jelenlévő városrendezési építészmérnök.
Hogy hogyan fog lépni a képviselő-testület többsége - mert végül is ők fogják eldönteni a kérdést -, az a jövő kérdése maradt.

BB

Toronyles rovatunkban olvashatók a kerületi érdekvédő civil szervezet, a Környezetvédelmi Szakmai Kollégium véleménye a fenti szabályozási tervekhez. Kérjük, olvassák el azokat is!