|
A kerületi Főépítészi Iroda közvetített
a befektető-tervezők és a helyi civil szervezetek között
Újpalota mellett épül Újpalota-Parkváros
 2006
február végén a kerületi főépítész
javaslatára a Nyírpalota Társaság házigazdai
szerepben beszélgetést folytatott az Újpalota-Parkváros
befektető és tervező cégeinek képviselői
és a helyi szakmai és érdekvédő civil
szervezetek képviselői között. Az Újpalotai
Szabadidő Központban megtartott beszélgetésen
részt vettek a szabadidő központ vezetőjén,
Kelemen Árpádon kívül az alábbi civil
szervezetek képviselői: Újpalotaiak Baráti Köre
Művelődési és Érdekvédelmi Egyesület,
Nyitott Gondolkodók Egyesülete, Toronyhír Újpalotai
Média Alapítvány, Környezetvédelmi Szakmai
Kollégium és Szinergia Egyesület. A véleménycserében
a civilek álláspontjának kialakítását
döntően elősegítették a két kerületi
- de alapvetően nem újpalotai - civil szervezet, a Környezetvédelmi
Szakmai Kollégium és a Szinergia Egyesület képviselőinek,
Novák Ágnes és László Tamás
építészeknek szakmai észrevételei,
szempontjai.
A Nyírpalota Társaság és az Újpalotaiak
Baráti Köre Művelődési és Érdekvédelmi
Egyesület vállalta, hogy a Főépítészi
Iroda 573/2006 ügyiratszámú, áprilisi megkeresésére
írásban összegzi Újpalota-Parkváros tervezéséről
a februári beszélgetésben résztvevők
közösen kialakított álláspontját.
Budapest Főváros XV. ker. Önkormányzat
Polgármesteri Hivatal
Főépítészi Iroda
1153 Bocskai u. 1-3.
Vélemény Újpalota Parkváros ügyében,
ügyiratszám: 673/2006
Tisztelt Főépítész Úr!
Köszönjük közreműködését
abban, hogy ez év február végén a Nyírpalota
Társaság házigazdai szerepben véleménycsere
céljából beszélgetést folytathatott
Újpalota Parkváros befektető és tervező
cégeinek képviselői, valamint a kerületi, szakmai
és érdekvédő, többségében
újpalotai civil szervezetek képviselői között.
Jelen megkeresésére ismertetjük az ott megjelent civil szervezetek közösen kialakított álláspontját.
 1.
Támogatjuk a kisvárosias településrész,
a lakások mellett intézmények, munkahelyek létesítésének
tervét a a területen. Túlzottnak tartjuk és
nem értünk egyet a beépítési intenzitás
mértékével (1,2 szintterületi mutató
és 12,5 m-es építménymagasság) a terület
kertvárosi jellegének megőrzése érdekében.
Véleményünk szerint a nagy zöldbe ágyazott
lakóterület és intézmények együtt
jelenthetik a terület vonzó értékét.
2. Támogatjuk azt a szociológiai modellt, amely újszerű lakásépítési struktúrát eredményezhetne, számos vonzó elemmel (előiskola, közösségi helyek, kiskertek stb), s amitől egy alacsonyabb intenzitású beépítés is kedvezőbb áron eladható. Családbarát lakóterületet kellene létrehozni, nagy lakásokkal, változatos lakásösszetétellel, közösségfejlesztési elemekkel. Amennyiben azonban a lakások alapterülete azonos kategóriába esik a lakótelepi lakásokkal, az tovább rontja a kerületi lakásállomány mutatóit.
3. Előnynek tartjuk és támogatjuk, hogy megjelenik a lakóterület tervében a munkahelyi terület (nem szennyező és csendes, informatikai munkahely), illetve a kiegészítő funkciók: felnőttképzés, továbbképzési központ, szállás jellegű funkció, sportlétesítmények.
4. Aggályosnak tartjuk egy újabb forgalmi út lehetőségét a két lakóterület, Újpalota és Újpalota Parkváros között, tudva, hogy az újpalotai tömegközlekedésre már nem lehet több forgalmat ráfűzni. Javasoljuk a villamosvonal meghosszabbítását, zajcsillapított, füves villamospályákkal.
A parkolás megoldására a tervekben szereplő, lakóházak közötti parkolók helyett más megoldást kellene keresni, a lakóterületen zömében gépkocsi-mentes zónákat kellene kialakítani.
5. Javasoljuk és támogatjuk a mai korszerű energetikai előírások betartása mellett az alternatív energiaforrások bevonását s ezzel a környezet terhelésének enyhítését a kerületben. A tervezett záportározó élővizes tervezése előnyös lenne a lakóterület mikroklímája és ökológiája szempontjából is.
6. Kiemelten fontosnak tartjuk, hogy a két lakóterület szorosabban kapcsolódjon össze, gyakorlatilag összeforrjon, és közösen használhassa a közösségi célú létesítményeket.
 7. Végezetül eddigi tapasztalataink a hozzánk hasonló országokban lezajlott/lezajló lakótelepi folyamatokról arra késztetnek, hogy nyomatékosan leszögezzük: csak azzal a feltétellel támogatjuk a kerületi Önkormányzatot Újpalota- Parkváros megépítése céljából a lakótelep szomszédságában, ha garanciákat kapunk arra, hogy az új városrész nyitott lesz a lakótelep felé, biztosítja az oda-vissza átjárást, a megépülő, korszerű infrastruktúra előnyeiben való részesedést és ily módon távlatilag biztosítja a minőségi, európai igényű kiegyenlítődést a két városrész között.
Biztosak vagyunk abban, hogy a kerületi önkormányzat - e szempontból is - a helyi civil szervezetekkel karöltve Újpalota érdekeit képviseli és tartja messzemenően szem előtt, egyszersmind a kerületi együttélés érdekeit is.
Megköszönjük figyelmét, s bízunk a lakosságbarát javaslatok messzemenő támogatásában.
Budapest, 2006. április 28-án.
Báthory Béla Péterfi Ferenc
az Újpalotaiak Baráti Köre a Nyírpalota Társaság
Művelődési és Érdekvédelmi Egyesület ügyvivő testületének elnöke képviselője
|
