Archívum


Tisztelt Budapest XV. ker. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság Elnöke,
Dr. Kanta Tamás Úr!

 

Mint a FIDESZ-KDNP által a fenti Választási Bizottságba delegált tag, azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy a Választási Bizottság tekintélyének megőrzése valamint döntéseinek megalapozottsága érdekében a továbbiakban biztosítsa:

  • az 1997.évi C. tv. 28.§ (4) bekezdésében foglaltak maradéktalan érvényesülését, mely alapján a Választási Bizottságban a választott és a megbízott tagok jogai és kötelességei azonosak; továbbá
  • az ugyanezen tv. 3.§ c) alpontjában foglalt esélyegyenlőség elvét – mely egyben általános jogelv is – kifogások tárgyalása során minden bizottsági tagnak és az ellenérdekű fél számára is!

Indoklás:

  1. 2006. március 27-én 18 órakor a Budapest XV. ker. Országgyűlési Egyéni Választókerületi Választási Bizottság ülésére, melynek egyetlen napirendi pontja egy kifogás megtárgyalása volt (Hajdú László kontra FIDESZ XV. ker. Szervezete), nem volt lehetőségem kellőképpen felkészülni, mivel Önnel és  az MDF által delegált választási bizottsági taggal ellentétben (a többi tagról nem rendelkezem információval) a kifogás írásbeli anyagát csak az ülésre érkezésemkor kaptam kézhez, így számomra nem biztosítottak a többi bizottsági taggal azonos jogokat, valamint egyenlőséget. (Bár a FIDESZ XV. ker Szervezete számára pozitív döntés született az ügyben, lehet, hogy több órás vitát előzhettünk volna meg, ha lehetőségem van arra, hogy kikeres- sem és ismertessem a Legfelsőbb Bíróság 2002. 380. számú Bírósági Határozatát, mely a választás tisztaságát sértő magatartás mibenlétét konkrét cselekményekhez köti, és amely magatartásra  – többek között – a tárgyalt kifogást benyújtója alapozta.)
  2. Ugyanezen kifogás tárgyalásakor sajnálatosan tapasztaltam, hogy az ellenérdekű fél - jelen esetben a FIDESZ XV. ker. Szervezete – sem kapta kézhez előzetesen a kifogás írásbeli anyagát, és így, előzetes felkészülés hiányában, esélyegyenlőségük jelentős mértékben csorbát szenvedett a beterjesztő féllel szemben. A továbbiakban az 1997. évi C. tv. 29/A.§ (1) bekezdésének érvényre juttatása érdekében, hogy a tényállás maradéktalanul feltárható legyen és megalapozott döntés születhessen bár mely kifogás tárgyában, elengedhetetlen, hogy a bizonyítás során az ellenérdekű fél számára is biztosított legyen az egyenlőség, amennyiben valóban jogállamban élünk.

 Az együttműködés reményében, tisztelettel:

 

Matolcsiné Szimon Ildikó

Budapest, 2006. március 28.

 
     

© Toronyhír Újpalotai Média Alapítvány