A kerületi Európai Uniós projektről és a
hosszú távú fejlesztési tervről

Konkrét projektből tudunk csak
eredményre fókuszálni

Dr. Dóczi Noémi a polgármester úr európai uniós tanácsadója. Két aktuális témában kereste meg őt a Toronyhír.
Az első: hogy’ állunk a kerület európai uniós pályázataival, amiről már évek óta hallunk, de konkrét eredményét se nem halljuk, se nem látjuk.

– A kerületben 2000 óta zajlik egy európai uniós projekt (INTERREG IIIB), amelynek kiírása Brüsszelben történt, vezető partnere Berlin. A berliniek választották meg a partnereiket, így vesz részt a projektben Velence, Pilsen, Tychy, Varsó, Lipcse és Budapest egy-egy lakóteleppel rendelkező kerületi önkormányzata és civil szervezeti részvétellel Besztercebánya (Berlin részéről Marzahn-Hellersdorf, a mi ottani testvérkerületünk). A berliniek mellett mi vagyunk a főpartnerek. A témában az elmúlt évek során több szakmai konferencia és műhelymunka volt, legutóbb nálunk júniusban egy kétnapos összejövetel. A résztvevőknek 2006 tavaszáig kell eredményt produkálniuk részletes háttértanulmány formájában. A projekt végrehajtása során helyzetfelmérésből indultunk ki, amely egy háromoldalas kérdőíven alapult: kifaggattuk az összes kerületi társas- és szövetkezeti lakóházat a konkrét körülményeikről, részletes terveikről, a meglévő felújítási tartalékaikról, pénzügyi lehetőségeikről. A válaszok egy - konkrétan szakmai - része főépítész úrhoz került, ő dolgozza fel. Végül az anyagot egy teljes dokumentum formájában összesítjük a megadott határidőre. Ezt majd össze lehet vetni a német partner - beruházási és kivitelezési – panel-felújítási tapasztalataival, de a dokumentum konkrét felhasználására nincsen kötelezettségünk, a projekttől nem lehet elvárni tőle egyetlen mintaház vagy tömb felújítását sem.
– A Panel Plusz programnak ehhez semmi köze sincs?
– Nincs, azt a kormányon keresztül az Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal írta ki és kerületi szinten a Városüzemeltetési Osztály koordinálja. A központi módosításhoz illeszkedően most hosszabbítottuk meg november 30-ig a pályázati határidőt.
– A másik fontos kérdés, amire februárban javaslatokat is kért a hivatal a lakosságtól, civil szervezetektől, saját osztályaitól, képviselőktől stb: hogy áll a kerület hosszú távú fejlesztési koncepciójának kidolgozása?
– A 2005. és 2006. évtől induló pályázatokon történő sikeres részvétel alapfeltétele egy részletes, precízen kidolgozott kerületi fejlesztési stratégia megléte. Az ebben lefektetett célkitűzésekhez, projektekhez és átfogó programokhoz kell igazítani a konkrét és eseti pályázati munkát. Begyűjtöttük a javaslatokat, megvizsgáltuk azok költségvetési vonzatait, a pénzügyi ütemezési lehetőségeket, a tartalékokat. Ehhez szakmai háttéranyagokat kértünk. Terveztünk például egy konkrét projektet a fótiakkal, új, közös bölcsőde üzemeltetéséről, de ez az utolsó pillanatban a fóti önkormányzat ellenállása miatt meghiúsult. Ha összegyűlik több konkrét projekt-elképzelés, akkor már tudunk fókuszálni egyre vagy kettőre, tudunk költségvetési tartalékokat elkülöníteni és ily módon továbblépni. A legalább tizenöt csatornán keresztül beérkezett javaslatokból készeket, projektszemléletűeket kellett készítenünk, mert a lakosságtól beérkezettek csak távlati víziók vagy szükségleteket hordozó kérések, támogatási igények.
– A lakosságtól szerintem mást nem is lehet elvárni. Hogy lesz a konkrét javaslatokból mégis hosszú távú kerületi fejlesztési koncepció?
– Az egyes osztályok és szaktársaságok javaslataiból, - amelyek már bontva vannak rövid, közép és hosszú távra - domborodik ki a koncepció. Egy ipari park, egy közlekedési hálózati terv - ezek nem valósulnak meg két-három éven belül, mert számos egyéb vonzatuk van. Ez így együtt egy koncepció-gyűjtemény. Ennek első szakaszát képezik a 2002-2006. évi ciklusprogram koncepciói és a projektjei.
– Én úgy képzelem, hogy először megszületik sok-sok vita, párbeszéd, vélemény, elképzelés meghallgatása után egy vízió arról, hogy hogyan, milyen irányban fejlődjön a kerület, s aztán elkészülnek azok a konkrét tervek, amik a megvalósuláshoz elvezetnek...
– Ezekből sosem lesz konkrét projekt. A sokféle konkrét elképzelés szinergiáját kell megkeresni és megtalálni. A politikai vezetés víziója a ciklusprogramban is megfogalmazódik, s ennek továbbgondolásához kérte ki tavasszal a lakosság véleményét a Képviselő-testület a Városházi Naplóban is megjelent felhívásban, amelyre 39 konkrét javaslat érkezett. Vannak köztük koncepciózusak, többek között az Önök által képviselt civil szervezeteké is. A vásárcsarnokok felújításától az egyes városrészekben található bódésorok korszerűsítéséig nyúló ötletpalettán számos javaslat érkezett: a Palotai horgásztó revitalizálása, helyi uszoda kialakítása, kulturális központ létrehozása vagy az Észak-Pesti Kórház ügyének rendezése is terítékre került. Közben bekértük a többi kerület fejlesztési stratégiáját – már ahol készítettek ilyet vagy részkoncepciót-, én ezeket összefésültem. Hamarosan sor kerül mindezeknek a polgármester úrral és a hivatal vezetésével történő megbeszélésére.
– Mikor fogunk ebből valamit látni?
– Hamarosan. Az elképzeléseinket a költségvetésben is alá kell támasztani, igyekszünk a kerületi pályázati tartalékokat is megtoldani. Van, amit most nem tudunk semmiképpen sem vállalni, pl. több iskola megújuló energiaforrással történő korszerűsítése olyan önerőt igényelt volna, amely ebben a ciklusban biztosan nem áll rendelkezésünkre. Tavaszra nagyon szeretném, ha megszületne a kerületfejlesztési koncepció, én abszolút ezen vagyok, és rajtam nem fog múlni.

(be)