Felszólalás a Fővárosi Önkormányzat május 25-26-i
képviselő-testületi ülésén
Tisztelt Fővárosi Képviselőtestület! Tisztelt Hölgyeim
és Uraim!
Egy olyan egyesület nevében szólalok fel, amelynek kiemelt célja az emberi
együttműködés fejlesztése, ezzel kapcsolatos módszerek terjesztése, kutatása.
Budapest XV. kerületében magánszemélyek és civil szervezetek – köztük
a miénk - együttműködésével létrejött a Palota Akadémia, amely a helyi
kultúra fejlesztésére helyezi a fő hangsúlyt, és ebbe a körbe tartozóan
számos településfejlesztési kérdéssel is foglalkozik. Kiemelten a Budapest
Főváros Településszerkezeti Tervével, annak is a XV. kerületet érintő
részeivel. Javaslatainkat csokorba szedtük és a jelenleg ellenzékben lévő
Fidesz azok közül sokat módosító indítványként be is nyújtott. Most csak
néhány általános megjegyzést teszünk.
Kerületünk „külváros”, annak minden szépségével és hátrányával. Jelenleg
ennek a külvárosi létnek egyre inkább a hátrányait „élvezzük”, az előnyeiből
egyre kevesebbet. A mohó spekuláció és plázagyűrűk az élhető környezetet
egyre inkább elsorvasztják, a zöldfelületeket megeszik. A közlekedés ezen
a vidéken szinte csak átmenő forgalom, aminek csak a kárát látjuk, a kerületet
teljes mértékben szigetekre szaggatta a közlekedés – M3-as, Szentmihályi
út és társai. Olyan fővárosi intézmények vannak itt, amelyeknek csak a
szennye jut nekünk. Ld. Szemétégetőmű, amelynek a kapacitását 30 %-al
növelték a rekonstrukció után, vagyis a szennyezés összvolumene nem csökkent,
hanem még inkább nőtt.
Ezen indokok miatt csak olyan fejlesztéseket tudunk támogatni, ami a kerület
elsősorban kertvárosi jellegét erősíti. Megengedhetetlenek számunkra azon
fejlesztési elképzelések, amelyek az újpalotai lakóteleptől keletre eső
részen, a Rákospalotai határút mentén olyan lakóterületet képzel el, ahol
400.000 m2 bruttó szintterület építhető. Ki kell mondjuk, hogy ennél az
újpalotai lakótelep is jobb. Megengedhetetlen az Észak-Pesti Kórház területének
átsorolása Központi Vegyes Területté, amelyben a jelenlegi 45.000 m2 bruttó
szintterület helyett majdnem 250.000 m2 lenne építhető. Ezért is ellenezzük
a terület eladását. Ellenezzük a kerület minden olyan törekvését, amellyel
a meglévő hármas plázagyűrű mellett egy újabbat építene ki – a Bányakavics
tó környezetében olyan övezet kijelölését kezdeményezi a ker. önkormányzat,
amelyben 35 %-os beépítettséget és 2,4-es (!) szintterületi mutatót engedne
meg – egy zöld folyosónak, átszellőzési sávnak elképzelt területen. Továbbá
egy tematikus intézményparkot javasol szintén 35 %-os beépítettséggel
és 2,5-ös (!) szintterületi mutatóval. Mi lesz így ezzel a várossal, a
meglévő – egyenlőtlen - növekedéssel kapcsolatos feszültségek sem elviselhetőek.
Azt mondom, hogy védelmet kérünk a kerületi önkormányzat mohóságával és
szűklátókörűségével szemben mind az ellenzékben, mind a hatalmon lévő
képviselőcsoportoktól!
Közlekedési tekintetben is csak olyan javaslatokat tudunk elképzelni,
amelyek segítségével a kerület valaha összefüggő részei újra összenőhetnek,
egy egészséges városszerkezet áll elő. Ezért javasoljuk az M3-as felemelését
a Szentmihályi úttól a Körvasútsorig, a váci vasútvonal lesüllyesztését,
árokban vezetését, ezért szeretnénk egy belső harántoló villamosvonalat
a kerületben, amely lehet akár hibrid üzemű is, erre számos nagyszerű
példa van ma Európában. Mi még mindig autóbusz-vonalakat létesítenénk,
mert van itt hely, van szabad terület, a szennyezést elfújja a szél?
Nem, itt zöldövezet van, itt emberek élnek, akik az élhető környezet érdekében
sok mindenre hajlandók lesznek. Kimondjuk világosan, hogy ez a hely, ez
a kerület foglalt, az itt élők által elfoglalt. Kimondjuk azt is, hogy
lehet itt fejleszteni, de csak oly módon, hogy a meglévő feszültségek
oldódjanak, az ellentétek csökkenjenek és újabbak ne keletkezzenek.
Budapest, Rákospalota-Pestújhely-Újpalota, 2005. május
25.
László Tamás |
